Портал в режимі тестування та наповнення
Інтерв’ю Посла України в Туреччині Сергія Корсунського англомовній газеті «Хуррієт Дейлі Ньюз» Туреччини: «В.Янукович зрадив свій народ»
Опубліковано 27 лютого 2014 року о 18:48

Посланник Києва в Анкарі відзначив, що повалений президент України В.Ф.Янукович зрадив свій народ, повернувшись спиною до натовпу. Він також засудив «брутальне» застосування поліцією сили проти мітингувальників.

Український посланник в Анкарі С.В.Корсунський заявив, що відсторонений від займаних обов’язків Президент В.Янукович винен у зраді свого народу через використання «грубої сили» під час спроби придушити дії опозиції.

Під час інтерв’ю кореспондентам газети «Хюррієт Дейлі Ньюз» 26 лютого ц.р. Посол С.В.Корсунський сказав: «Янукович зрадив свій народ». Посол зазначив, що люди мали право на протест і мирні демонстрації розпочалися на київській площі Майдані Незалежності у листопаді 2013 року перед тим, як уряд вирішив використовувати силу для розгону демонстрантів. «Це було дуже жорстоке, брутальне застосування сили», - відмітив С.Корсунський.

- Чому люди вийшли на вулиці?

Ми вели переговори щодо Угоди про асоціацію та зону вільної торгівлі з Європейським Союзом впродовж багатьох років. Нарешті, коли все було готово, 21 листопада 2013 року несподівано для всього суспільства колишній Президент заявив, що ми не збираємося підписувати цей документ. Після цього люди розпочали мирні акції протесту проти зазначеного.

- Чи було це рішення таким, що було ухвалено під російським тиском?

У нас немає підстав вважати, що це було пов’язано з російським тиском. Нам дали таке пояснення з цього приводу, що наче б то Угода про зону вільної торгівлі не є досить гарною, оскільки це вимагає величезної кількості грошей для приведення наших стандартів у відповідності до до законодавства ЄС.

Але впродовж останніх 23 років нашої незалежності питання європейської інтеграції нашої держави було пріоритетним завданням нашої зовнішньополітичної політики. З незрозумілих причин, без будь-яких консультацій з представниками громадянського суспільства, без жодного розумного пояснення, було ухвалено рішення не підписувати документ. Це було неприпустимо.

Впродовж перших двох місяців Майдану протестувальники залишалися там мирно з метою проведення антиурядових демонстрацій, що ми не можемо так просто, легко погодитися із тим, що уряд пранує зробити, і голос народу має бути почутий. Ні президент, ні уряд не скористався цією можливістю, щоб покласти край цим протестам, досягти консенсусу з суспільством або пояснити людям, що сталося.

Тоді, а це було вже рано вранці, коли на площі було лише близько 300 студентів. Їх дуже сильно було побито спецназом. Це призвело до того, що вже наступного дня до столиці прибули сотні тисяч людей з метою прояву свого обурення проти такого жорстокого застосування сили. Ескалація ситуації з кожним днем призвела до серйозних боїв; це було схоже на громадянську війну від 20 лютого ц.р., в якій ми не знаємо, хто давав накази до застосування справжніх куль, використання снайперів та введення в дію кулеметів брутально, без будь-якого обґрунтування ситуації.

- Чи був Майдан своєрідною битвою між Росією і Заходом?

Це означало, що українців як такових не існує і немає волі українського народу. Це була боротьба між минулим та майбутнім України. Це була боротьбa між корумпованим урядом та відкритою, справедливою владою. Мої родичі – бізнесмени, вони можуть розповісти вам, наскільки було майже неможливо працювати під час режиму Януковича; корупція була неймовірною. Поговоріть з водіями турецьких вантажівок. Кожна вантажівка мала була заплатити певну суму; тепер же від цього необхідно очиститися.

Фізично у будинку Януковича не знайшли золотого унітазу, але відтепер це є символом. У Києві демонтували пам’ятник Леніну та замість нього розмістили пофарбований «золотий» унітаз.

Комунізм – це корумпована радянська система, яка трансформувалася в олігархічну систему після Радянського Союзу – і символом цього є золотий унітаз.

Але у його резиденції знайдено цілий шматок хліба, виготовлений із золота. Колишній президент зрадив свій народ, свою партію і команду. Однієї ночі він просто зник.

- Як Ви оцінюєте позицію Туреччини щодо потрясіння в Україні?

Я вважаю, що Туреччина зайняла абсолютно правильне ставлення до України, яке було досить збалансованим. Але у нинішній момент Туреччина має бути на видноті. Ми очікуємо, що Туреччина зробить свій внесок у пакет фінансової допомоги ЄС для України. Ми говоримо про кредитні та державні гарантії для турецьких інвестицій. Туреччина може суттєво допомогти кримським татарам і Криму в цілому.

- Чи бачите Ви подібність із протестами в парку Гезі в Туреччині?

Як Посол я не в змозі давати оцінку внутрішньополітичним подіям в Туреччині. Я особисто вважаю, що в будь-якій частині світу, чи то у Таїланді, Україні, Туреччині чи США це є неправильним способом вирішення існуючих проблем. Якщо йдеться про мирні демонстрації, уряд спочатку повинен спробувати вичерпати всі можливості, щоб пояснити народу, до чого саме він прагне.

,

Outdated Browser
Для комфортної роботи в Мережі потрібен сучасний браузер. Тут можна знайти останні версії.
Outdated Browser
Цей сайт призначений для комп'ютерів, але
ви можете вільно користуватися ним.
67.15%
людей використовує
цей браузер
Google Chrome
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
9.6%
людей використовує
цей браузер
Mozilla Firefox
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
4.5%
людей використовує
цей браузер
Microsoft Edge
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
3.15%
людей використовує
цей браузер
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux